Добро пожаловать!


Чат

Rubick
25 Jun : 03:10
Да и никто не спорит, что там софт, сам факт того что МАЛО, а тех кто проявляет тут активность и удаляет с мозгами, а не на отъ*бись, достоин иммунитета.
ДВА ТРИ ,ПЯТЬ ВОСЕМЬ, не важно сколько косяков, а главное какие и как были совершены , тут надо взвешивать чего больше или меньше,а из этого уже делать вывод, наказывать или нет.

JoNnI
25 Jun : 02:50
Не, по демке да, поцан играет как ванга до момента захода импереала)

Зп для импа, который правда выписал моменты, даже сделал видео где по его мнению был чит, и моменты вполне даже сильные.
Однако старик прощает только даунов бесполезных.

Rubick
25 Jun : 02:12
вот вам живой пример ниже.

Till
25 Jun : 02:08
Поспешили вы ребята, решение выносить и спрос закрывать!

Rubick
25 Jun : 01:56
Была такая мысль, написать и перм дать, только смысл ? чтобы потом нытье выслушивать и разные сказанья от сторонних выскачек? с понтом якобы "слили поцана, 2 момента , и тд" оно мне надо..

на портале 62 эксперта, из этих экспертов , шевелится единицы, а в чате только пиздеть в воздух умеют , а зайти в спрос отписать выписать тики и вывести свое развернутое мнение, кому это надо, если бы посещали спросы , может и пришли к общему мнению дабы сделать окончательное решение , кому это надо? - правильно - никому.
Писать обоснованно я не стал, чтобы потом всякие личности не пукали в чат
Импереалу вообще не должно быть зп, хоть и были у него косяки, да и ладно, просто кто-то не ценит то, что делают в блага.

Rubick
25 Jun : 01:40
а че, писать обоснованно за 2 момента и тупорылое поведение? А на этот спрос будут опираться в дальнейшем

Rubick
25 Jun : 01:35
в этом спросе никто не должен был пострадать, но старику судя по всему виднее...
а по поводу удаленного, это всего лишь вопрос времени.

splendidum
25 Jun : 01:35
если там софт, то почему необоснованно? или сейчас решение по 3 моментам выносят? мне хватило посмотреть полностью игру, чтобы понять, что там просто читают позиции игроков. Читероловы хреновы. Еще и ЗП уебали пацану за то, что он удалил за нужное.

Rubick
25 Jun : 01:33
софт там есть, моментов маловато , никто и не отрицал, что чита нет.

JoNnI
25 Jun : 01:28
может и чит, но моментов мало.

splendidum
25 Jun : 00:07
На демке чит, а вынесли "пусто". лулз.

JoNnI
24 Jun : 23:34
Чет хотел посмотреть демку, потом смотрю, Рубик уже решение вынес.

...Tiesto...
24 Jun : 23:04
Подожди дня 2-3, скоро буду дома, наведу тут порядок

IMPEREAL
24 Jun : 21:46
возможно будет пересмотр...
посмотрим.......
конкретно к Рубику претензий нет.
его решение более-менее щадящее. а вот старший, который закрыл... как ты там говоришь виннер?)

Jle4o
24 Jun : 19:21
гп ксс го

w1nner
24 Jun : 17:23
Но, чувак который вынес решение, дэбик)

IMPEREAL
24 Jun : 15:23
Там есть чит. Это очевидно, но ...

w1nner
24 Jun : 13:05
Ты то в курсе

...Tiesto...
24 Jun : 12:36
И на будующее имп, по статистики 85% после оьоснования, перестают на некоторое время играть с читом, дабы отвести внимание

...Tiesto...
24 Jun : 12:35
Старик этого момента долго ждал)


Он-лайн

Гостей: 28
Пользователей: 0
На этой странице: 1
Пользователей: 123166, Новичок: WilliamZinia

Спрос с Античит v.03

kasok.net :: Форум :: Правовые :: Спрос
 
Переход на страницу  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Эта тема закрыта
HAMM
Mon May 15 2017, 10:33AM
Уровень 10 ( 12)
Эксперт
Арена 1x1 Арена 5x5 Арена 2x2

Регион, с твоей стороны желательно:
1 - конкретное демо
2 - момент(тик) вкл. - выкл. чита
3 - что за чит вообще был у данного персанажа!
4 - видос с 3 моментами - (будет в точку)
Не думаю что для тебя будет проблемой просмотреть демку на которой по мнению твоей програмы он чаще всего нажимал f12 .. не каких секретов античита - не нужно! стандартное обоснование при наличии 3 моментов, удаление обоснованно!

Reg1oxeN
Mon May 15 2017, 10:41AM
Уровень 9 ( 29)
Эксперт
Администрация*

JoNnI
Mon May 15 2017, 11:14AM
Наш ресурс обладает античит системой, которая палит любой чит, будь то вх,бх, радар или разного рода аимы и триггеры.

И тут мы создаём спрос с этой программы, с целью узнать способ принципы работы этой самой программы.

Рома, твой друг Тундра, знает как она работала во время акции.
Почему бы тебе не спросить у него?
Давайте спросим у программы, почему она назвала этого игрока читером?
Удаленный даже слил свои логины во время акции, чтобы не опозориться, зачем сейчас ты пытаешься сделать за него спрос?
Он обоснован темой рядом по ДЕМО, зачем ты делаешь за него спрос?

Какие ты требуешь демки, от программы?Будь уверен, любой удаленный за читы, во время и после акции является читером, просто так сливать кого-либо никому не нужно.
Если бы хотели кого-то просто так слить за читы, это был бы ты.

Destruction
Mon May 15 2017, 11:45AM
Уровень 10 ( 8)
Эксперт
Арена 2x2 kasok.net
+2
За дестабилизацию меня удалила программа? За лёгкие нарушения удаляет тоже программа?
Кому ты лечишь?!
Я делаю спрос с человека, который осознанно произвёл удаление невиновного. И я хочу попытаться это доказать.
Просто скажите мне, на каких демках чит. Большего не требуется.

JoNnI
Mon May 15 2017, 11:47AM
Destruction написал(а) ...

За дестабилизацию меня удалила программа? За лёгкие нарушения удаляет тоже программа?
Кому ты лечишь?!
Я делаю спрос с человека, который осознанно произвёл удаление невиновного. И я хочу попытаться это доказать.
Просто скажите мне, на каких демках чит. Большего не требуется.

Если программа сливает невиновных, почему ты ещё не в перманенте за читы, или я?Или какой-нибудь Евгешка?
Почему невиновный обоснован в соседней теме?

E666KX
Mon May 15 2017, 12:00PM
Уровень 1 ( 1800)
Пользователь

+2
Мне вот интересно,раз стоит АЧ,почему он не банит сразу при заходе на сервер с читом? почему человек может отыграть карту,две,а удален может быть только на следующий день. Ответ наверное один,потому что удаляет сам регион,а не программа,так ведь? Поэтому и спрос с региона(Античит v.03). Пока регион не доказал наличие чита у удаленного. Так же джони напрягается за соседнюю тему,якобы он там обоснован,в соседней теме привели моменты,которые были опровергнуты,но общим решением группы АЧ,сказали обоснованно,похоже на слив,не? Так как на опровержение моментов всем было пох,всем было выгодно что б там был чит.
Так вот,если регион не может предоставить факты удаления,то пусть не лезит в удаления,раз не может отвечать за свои действия.

Reg1oxeN
Mon May 15 2017, 12:04PM
Уровень 9 ( 29)
Эксперт
Администрация*
ты хотел бы быть удаленным за отключенную на ф12 инурку? не думаю.
потому и не происходит автонаказание.

JoNnI
Mon May 15 2017, 12:07PM
E666KX написал(а) ...

БЛАБЛАБЛА

Моменты были опровергнуты двумя друзьями тундры.
Один из бывший читер который удаляет за один рандомный флик на одной карте, и усирается что чит есть.
Второй не видит автоаима на тело.

Общее мнение ач конечно же менее значимо, чем мнение очень значимых людей(П-Предвзятость).

Destruction
Mon May 15 2017, 12:12PM
Уровень 10 ( 8)
Эксперт
Арена 2x2 kasok.net
+2
На каких демках чит у удаленного. Скажешь на всех - буду расписывать все. Я жду ответа.

Reg1oxeN
Mon May 15 2017, 12:14PM
Уровень 9 ( 29)
Эксперт
Администрация*
на одних антимоментах далеко не уедешь

E666KX
Mon May 15 2017, 12:18PM
Уровень 1 ( 1800)
Пользователь

+2
Reg1oxeN написал(а) ...

ты хотел бы быть удаленным за отключенную на ф12 инурку? не думаю.
потому и не происходит автонаказание.


А как же твои слова?


По твоим словам чит работает всегда,так что мешает его банить при коннекте? Наверное то,что ты забанив при коннекте не сможешь его удалить за игру с читом,разве нет?





Reg1oxeN
Mon May 15 2017, 12:23PM
Уровень 9 ( 29)
Эксперт
Администрация*
наверно есть люди, которые с читами в спеках или мертвые смотрят за читерами, ты об этом не думал?

Destruction
Mon May 15 2017, 12:30PM
Уровень 10 ( 8)
Эксперт
Арена 2x2 kasok.net
+2
Reg1oxeN написал(а) ...

наверно есть люди, которые с читами в спеках или мертвые смотрят за читерами, ты об этом не думал?

А так можно? А как я буду потом доказывать, когда я нажал ф12?
И я не собираюсь выписывать антимоменты, я собираюсь найти хоть 1 момент...

E666KX
Mon May 15 2017, 12:33PM
Уровень 1 ( 1800)
Пользователь

+2
Reg1oxeN написал(а) ...

наверно есть люди, которые с читами в спеках или мертвые смотрят за читерами, ты об этом не думал?


Как то противоречиво звучит.




Насколько мы поняли,по факту он не банит,а банишь ты.

Reg1oxeN
Mon May 15 2017, 12:34PM
Уровень 9 ( 29)
Эксперт
Администрация*
хоть 1 момент? ПО ОБОСНОВАННОМУ ЧИТЕРУ?
я уже не пойму что ты от темы-то хочешь, восстановить или обосновать обоснованного?

Переход на страницу  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10