Добро пожаловать!

ВНИМАНИЕ!!!, Aкция Стрела! Пришел в 20.00 на любой Meat +100!

Чат

[DJ]D}I{uH
22 Oct : 21:27
заходите микс
ксс !

D[1]K*[coM]*
22 Oct : 20:55

{AT}SnoOpy
22 Oct : 17:18

geByIIIka*D[1]k*a
22 Oct : 14:07
Че орешь как девка

D[1]K*[coM]*
22 Oct : 11:21

geByIIIka*D[1]k*a
21 Oct : 22:22

FuZyVuzy
21 Oct : 16:02
Рубэн че хотел?

Old*school*vtc[dalas]
21 Oct : 14:53
от души Рубиройд


Old*school*vtc[dalas]
21 Oct : 14:39
Скиньте ссылку где можно нормальный клиент КСС загрузить ... а то на сайте что то не грузит его .

Rubick
20 Oct : 22:00
+1 mix

Administracia
20 Oct : 12:51
Надо было зс уши и домой, блудного сыена, некуй по левым сервакамбегать

Hatsune.Miku
20 Oct : 02:34
27 уже... пздц...

Hatsune.Miku
20 Oct : 02:34
Да-да GROM жив)

Hatsune.Miku
20 Oct : 02:33
Виделся с Тундрой на другом серваке, узнал меня по нику)

Administracia
20 Oct : 02:07
или кости

ну вообщем вы поняли)

Administracia
20 Oct : 02:04
да даже и этой косте мы рады

Rubick
20 Oct : 02:02

Am*n9ma
20 Oct : 00:54
Кряк, поговори тут еще. А то костями щас закидают.

CrackaDeal
20 Oct : 00:50
Создали видимость что на вас не похуй, а вы ведетесь)кинули кость и забыли)


Он-лайн

Гостей: 46
Пользователей: 0
На этой странице: 4
Пользователей: 123464, Новичок: vagaboosta

Все сообщения форума для lacossteee












Re: Прошу привлечь к ответственности Vip пользователя white star(a) (Спрос) Сообщено 31 Aug : 14:42
в каждой теме уайт и в каждой теме прав, интересный он человек.
за то, что плуто наговорил в той теме его и не такими можно закидать, это еще по божески, уменьшительно-ласкательные.
за уши тут можно притянуть только "ведешь себя как чмо" и то уши должны быть очень большими и эластичными.
остальное вполне уместно.

Re: Спрос с FrankLampard (Спрос) Сообщено 31 Aug : 11:42
ахахахаха...господи, лучше бы еще сто лет не заходил.
маразм крепчал. (с)
вы, бл.ть серьезно? нет, ну это правда не шутка??
это уже следующий уровень, это...я не знаю конечная станция похоже.
ПООООЛНЫЙ ПИЗДЕЕЦ. а ведь взрослые ведь люди все тут, 18+, и это минимум.

типу сказали "пиздишь" - он удалил за грубое, типа оскорблявший имел ввиду "пиздабол"
вы куда катитесь гайс?
лэмпард всегда отличался своей нездоровой тягой к подобным удалениям, борется за чистоту речи парень и общение сугубо литературными выражениями. Это его большой плюс, но такого никогда не будет, уж простите.
скоро докатитесь за удаления "иди" - нууууу очевиидно жее, ну нахуй же послал ну

Re: Пересмотр с *TTaN4eP.* и IINNI (Спрос) Сообщено 21 Sep : 23:10
ehv написал(а) ...

Ребята, просто по факту, нету доказательств - значит не имеешь права удалять.
Самое лучшее что здесь модно сделать, так это то что сказал дарк про решение ситуации внутри Админского состава. Либо наказывайте, либо нет.

Пропишите чёткий пункт:
1. Удалять читера только по наличию ДЕМКИ.
2. За отсутствие ДЕМКИ, удалённого востановить, а удалятора не трогать.


логики не лишено, но только 2-й пункт, я считаю.
почему скайуолкер получил бан? за что?

панчера за некомпетентность снести, а ему вернуть рейтинг надо.

Re: Пересмотр с *TTaN4eP.* и IINNI (Спрос) Сообщено 21 Sep : 22:54
ахах, а о чем речь вообще?
чувак удалил явного аимера (по его мнению), на сервере есть хлтв и он уверен в доказательствах.
хлтв демо не выходит и ему начинают пихать про отсутствие доказательств... его вина в чем?
хлтв на серверах есть? - есть.
демки выходят? - выходят.
есть уверенность, что и это демо выйдет и с обоснованием проблем не будет.

Что по итогу:
чувак получает бан за злоупотребление...гениально
решение панчера с пояснениями - это просто конечка. (Давно предлагал лишать экспертов статусов за непонимание тем, даже если нет от него решения).
ну а позиция инни совсем непонятна: как можно утверждать, что будет сложно доказать аим по хлтв? и триггер обосновывали и аим и все что только можно, по хлтв демкам - никаких проблем.
еще непонятно почему он утвердил бан скайуолкера... бред же.

Тут одна правда по-моему. Фрэнк на соточку.

Re: Прошу создать спрос (Правовые вопросы пользователей (ПВП)) Сообщено 12 Sep : 13:24
можешь за себя спрос создать.

Re: Пересмотр решения InternationaL-.- (Спрос) Сообщено 30 Aug : 17:54
при чем тут провокация?
как я и говорил, удаление тип получил за свое отношение и манеру общения.
за такое поведение - тут обоснованно все.

Re: спрос с PavelChurin (Спрос) Сообщено 29 Aug : 23:52
так он же объяснил за что удалил\забанил.
решение тут верное, за что банить-то?

Re: cnpoc c Name-off-blg-28rus-(bot2 (Спрос) Сообщено 29 Aug : 17:31
обоснованно че...

Re: Tranquility, с тебя спрос. (Спрос) Сообщено 28 Aug : 16:23
InternationaL-.- написал(а) ...

EKCTPACEHC написал(а) ...

L 08/27/2015 - 00:05:02: [basechat.smx] "DubStep.mp3*<1099><STEAM_0:1:451138987><>" triggered sm_say (text Не выйдешь удалю нах*й)



Грубые и прямые оскорбления - считаются при использование жаргонных и ругательных выражений направленных на прямое оскорбление собеседника. Как правило отражающих какое либо действие в отношении объекта оскорблений либо присваивают какой либо не завидный статус. Угрозы физической расправы, и различные запугивания, кроме уместных предупреждений о факте удаления.
Тут можно удалять и за грубое

Ты деревянный чтоли?

Тебе не кажется что это похоже больше на грубое предупреждение,но не как на запугивание.....

в том-то и дело, мне кажется, уместнее было бы обосновывать за столь грубое обращение. (зашел какой-то пассажир и так со мной разговаривает, че за помойка...) - типа того.

но удалил, как виддно из обоснования, за другое.
за сим, решение скорее верное, чем нет.

Re: Спрос с H1ch (Спрос) Сообщено 27 Aug : 16:32
Till, эммм шта??
"по 1 вы.бу вас"- покажи оскорбление? где нарушение той же тяжести?
где конкретное оскорбление личности?

И еще, дарк недавно писал про второе решение в теме, ты только за это бан должен получать + неверное решение...жаль лвла не хватает мне
Переход на страницу  1 2 3 ... 60 61 62