Добро пожаловать!
Чат
Koka*25 Sep : 14:31
EvG3Jjk4.evgj*
21 Sep : 19:49
кока, ну выдай мне по фану 5к рейтинга, один хуй всем похуй уж
е и никто не следит за этой хуйней
-------------
5к рублей стоит)
21 Sep : 19:49
кока, ну выдай мне по фану 5к рейтинга, один хуй всем похуй уж
е и никто не следит за этой хуйней
-------------
5к рублей стоит)
Fur!0uS*24 Sep : 10:52
Этот сайт на столько прост и понятен и приятен )🥹 что на другие новые нет особого желания переходить, там и активности по всей видимости то и нет , да?
EvG3Jjk4.evgj*21 Sep : 20:50
кока, ну выдай мне по фану 5к рейтинга, один хуй всем похуй уже и никто не следит за этой хуйней
EvG3Jjk4.evgj*21 Sep : 20:47
рипнулся сайт, че вы хотите от него? проебали аудиторию уже, а новое поколение в другие игры играет. прес ф, втк
KBAC19 Sep : 00:03
Привет старичкам, в частности Slayer и ehv (вас помню, не знаю как вы меня)! Есть надежда, что с выходом кс2 на касках оживут кс go сервера на ноустим клиенте или это утопия, кто как думает?
EQ18 Sep : 17:56
дали говну руль , он вас и потопил говном, из которого ресурс теперь никогда не выберется.
EQ18 Sep : 17:54
Все верно, дали обезьяне отвеетственность, а он взял и проебал все , своим манием величия, щяс бы люди играли и наслаждались , а так нет смысла оживить мертвое.
sosylechkas18 Sep : 12:35
да кто с вами играть то захочет, это ещё когда в форме читерам за щеку напихивать норм было.. а ваще вы сами всё развалили если кто забыл, уровень токсичности только поднимался. ну и один долбоёб к рулю там добрался кек
Rubick16 Sep : 21:54
был бы народ , может люди бы и играли , а так развалили все, теперь сложно все вернуть обратно.
Посмотреть все сообщения (598)
Он-лайн
Гостей: 34Пользователей: 0
На этой странице: 1
Пользователей: 133955, Новичок: LindaRob
спрос с be3yMHbIu и [BoxingTeam]Hawk |
||
| kasok.net :: Форум :: Правовые :: Спрос |
|
|
| Переход на страницу 1 2 | ||
|
|
| Эта тема закрыта |
| HEPB |
| ||
| один создал второй решение вынес. http://kasok.net/ftopic_599633_0_.html меня мало интересует судьба [Pro100*12K]WhiteGhos, из личной переписки понял что он плохо понимает что я пиши, причем с точность до наоборот... ) мне больше интересен механизм по которому размышляете, смысл и цель ваших действий. к вам вопросы 1. кто инициировал спрос и на основе чего. меня попросили не знаю кто, будет расцениваться как уход от наказания. 2. не ужели не видно нелепость удаления и восстановления? почему тот кто не нарушил ни единого правила обнулен по полной схеме, а тот кто барагозил (и скорее всего умышленно) все у него хорошо? Какой смысл в том чтоб вам оставлять статус? если вы делаете что от вас требуется наоборот. за тот факт что он использовал алтарь сразу же после удаления, я бы влепил ему перманент вдогонку еще. вот это реальный баг системы и использован он был в наглую, и по моему для набивания коа слота... но это другая тема, меня оно тоже мало интересует... более того баг или подлог, использован и против [Pro100*12K]WhiteGhos, подсунув ему с просьбой об удалении. или скажете что по мимо лога перед удаление по просьбе надо еще проверять алтарь? вводим новое правило? жду комментариев со всеми вытекающими. | ||
| | |||
| HEPB |
| ||
| уведомление отправил обоим Thu Aug 11 2011, 01:29PM | ||
| | |||
| [P1M]KLY6HU4Ka!! |
| ||
| НЕРВ, по поводу второго вопроса. В чем его нелепость?? игрока удалили и он востановился, пока работал алтарь!!не востановился бы тогда, востановился бы на следущий день... за тот факт что он использовал алтарь сразу же после удаления, я бы влепил ему перманент вдогонку еще.(с)НЕРВ а вот это вообще не понятно!! у нас уже существуют временные рамки, от удаления до востановления??? | |||
| | |||
| be3yMHbIu |
| ||
 | более того баг или подлог, использован и против [Pro100*12K]WhiteGhos, подсунув ему с просьбой об удалении. Начнём с того, что Вайта никто не просил удалять. Кажется, в личке я упоминал о его способах поиска нарушителей. =================== 1. кто инициировал спрос и на основе чего. меня попросили не знаю кто, будет расцениваться как уход от наказания. Переписка из лички: Входящее: Ку=0 [BoxingTeam]Hawk Mon Aug 01 2011, 11:05AM Дважды по одному и тому же логу удалять можно? ------------- Ответ: Re: Ку=0 [BoxingTeam]Hawk Mon Aug 01 2011, 11:08AM oxingTeam написал(а) ... Hawk] Дважды по одному и тому же логу удалять можно? После восстановления через алтарь все старые "заслуги" прощаются. Я правильно же понял вопрос? ------------- Ответ на ответ: Re: Ку=0 [BoxingTeam]Hawk Mon Aug 01 2011, 11:10AM be3yMHbIu написал(а) ... [BoxingTeam написал(а) ... Hawk] Дважды по одному и тому же логу удалять можно? После восстановления через алтарь все старые "заслуги" прощаются. Я правильно же понял вопрос? Ну да=)Проследи путь Столега со вчерашней ночи до сегодняшнего утра=)Удален дважды был=) ------------- Посмотрел, проверил. Столег действительно был удалён дважды за одно и то же. Отсюда и спрос. =================== вот это реальный баг системы и использован он был в наглую, и по моему для набивания коа слота... но это другая тема, меня оно тоже мало интересует... Набивание слота кому? У Вайтгоса он и без того был. 2. не ужели не видно нелепость удаления и восстановления? почему тот кто не нарушил ни единого правила обнулен по полной схеме, а тот кто барагозил (и скорее всего умышленно) все у него хорошо? Какой смысл в том чтоб вам оставлять статус? если вы делаете что от вас требуется наоборот. А в чём нелепость? Единственную нелепость вижу в том, что ради одного очка коа слили логин, а потом ещё два на его же восстановление. или скажете что по мимо лога перед удаление по просьбе надо еще проверять алтарь? вводим новое правило? Инициатива сугубо его, и очень сильно сомневаюсь, что его кто-то просил. И мне кажется вполне логичным проверить алтарь, если удаляешь за старое нарушение... | ||
| | |||
| HEPB |
| ||
| [P1M написал(а) ... KLY6HU4Ka!!] у нас уже существуют временные рамки, от удаления до востановления??? нет, тут ничего не существует, единственное у нас у всех от черепной коробки до копчика существует мозг, и той или иной форме, и его надо использовать по назначению... если ты плохо понимаешь, то что ты называешь "существует", то это создано умышленно с определенной целью и цель эта не наказание того кто хотел как лучше... и если цель достигается не в полном объеме, то, то что "существует" надо изменять и адаптировать для достижения цели... дальнейший оффтоп на эту тему будет пресекаться баном. | ||
| | |||
| HEPB |
| ||
| be3yMHbIu написал(а) ... вот это реальный баг системы и использован он был в наглую, и по моему для набивания коа слота... но это другая тема, меня оно тоже мало интересует... Не совсем понимаю про слот, Вайт был экспертом и слот у него так и так был. ну подумай, кто в данном случае статодел, тока тут речь не о слоте а о эксперте, обрати внимание на первого удалявшего. но повторяю меня это мало интересует, и копаться в этом нет желания... вопрос только в том за чтоб лишили статуса того кто ничего плохого не сделал и ничего не нарушил. | ||
| | |||
| be3yMHbIu |
| ||
| | HEPB написал(а) ... вопрос только в том за чтоб лишили статуса того кто ничего плохого не сделал и ничего не нарушил. Повторное удаление логина за нарушение, за которое он уже был наказан. | ||
| | |||
| [Pro100*12K]WhiteGhos |
| ||
 | http://kasok.net/ftopic_599633_0_.html по этой теме я был лишен эксперта! [Pro100*12K]WhiteGhos HILARY*DUFF 2011-08-01 13:17:20 лишение эксперта Я становлюсь Пользователем с правами ! - но после лишения меня эксперта появляется вот это : [Pro100*12K]WhiteGhos be3yMHbIu 2011-08-01 16:48:44 Обнуление статистики [Pro100*12K]WhiteGhos be3yMHbIu 2011-08-01 16:48:45 Лишение прав be3yMHbIu - лишает меня прав по той же теме, за что и был лишен эксперта. Но в правилах сказано совсем другое: 4.3 Правила наказаний на форуме: - за необоснованный спрос, дается наказание исходя из статуса объекта. Эксперт обнуляется до пользователя с правами, пользователь с правами до пользователя, а у пользователя удаляется игровой логин. Исключением могут быть спорные ситуации, но при этом причина разногласий должна быть устранена. Если спрос создается с указанием фальшивых данных, что считается грубым нарушением, дается перманент. 4.4 Виды наказаний: - Понижение до пользователя, оно же обнуление - наказание для пользователей с правами(коа), за неправомерные действия, злоупотребление. Обнуляется статистика фрагов и понижается статус до пользователя. - Понижение до коа - наказание для экспертов, за ошибочные мнения. Обнуляется статистика удалений и понижается статус до пользователя с правами. и скажи за что ты лишаешь меня коа ? вот аналог моей темы : http://kasok.net/ftopic_598603_0_.html Но KazaNtiP остается пользователем с правами! В чем разница темы KazaNtiP и меня ? p.s be3yMHbIu - из за своей не новисти ко мне ты хорошего не добьешься так же как и б4. be3yMHbIu написал(а) ... HEPB написал(а) ... вопрос только в том за чтоб лишили статуса того кто ничего плохого не сделал и ничего не нарушил. Повторное удаление логина за нарушение, за которое он уже был наказан. be3yMHbIu - вот смотри : в сильные подробности вдаваться почему я его удалил! Ну вот: Я удаляю столега - не зная что его удалили и он восстановился С меня почти сразу появляется спрос И вот самое интересное начинается : Меня лишают эксперта ( хотя могли бы и дать китайское я не где не касячил и предупреждений мне небыло да и извенился) ну да ладно = после этого ты лишаешь меня коа за туже тему по которой меня лишили коа. вот теперь смотри: Стоега удалили - он восстановился - я опять удалил - меня лишили эксперта - и ты лишаешь меня коа за тоже. А теперь ты: меня лишили эксперта - и ты лишаешь меня коа за тоже. как получается ? Повторное лишение за нарушение, за которое он уже был наказан. | ||
| | |||
| [ByLk@]Wini Gre@t |
| ||
 | Здравствуйте уважаемые Ст. Админы! Мой здравый смысл подсказывает, что, ты Безя, не прав в данной ситуации! Хилари закрыл спрос, лишил Вайта эксперта(самое верное наказание), но нет тебе показалось этого мало, и ты решил его совсем босым пустить по миру, обнулив его стату и лишив коа. Что было не правомерно. Напрашивается вопрос: а случаем не личная ли неприязнь толкнула тебя на это? А она по видимому есть. be3yMHbIu - вот смотри : в сильные подробности вдаваться почему я его удалил! Ну вот: Я удаляю столега - не зная что его удалили и он восстановился С меня почти сразу появляется спрос И вот самое интересное начинается : Меня лишают эксперта ( хотя могли бы и дать китайское я не где не касячил и предупреждений мне небыло да и извенился) ну да ладно = после этого ты лишаешь меня коа за туже тему по которой меня лишили коа. вот теперь смотри: Стоега удалили - он восстановился - я опять удалил - меня лишили эксперта - и ты лишаешь меня коа за тоже. А теперь ты: меня лишили эксперта - и ты лишаешь меня коа за тоже. как получается ? Повторное лишение за нарушение, за которое он уже был наказан. Согласен. Тоже самое и получается. По моему мнению, у ст. не должно бы ни неприязни, ни симпатии ни к одному пользователю ресурса, когда дело касается каких либо перепалок. Он должен трезво мыслить и рассуждать в ситуации, без внутренних эмоций. Другое дело простое общение. Конечно же это только мое мнение! p.s. Иногда нужно признать ошибку, хотя бы для избежания больших жертв. На данном ресурсе некоторые люди это уже усвоили, в том числе и Ст. Админы. | ||
| | |||
| [P1M]KLY6HU4Ka!! |
| ||
| вайта лешили не из за неприязни, а из за того что: когда хилари лешил его эксперта, через несколько мин вайт опять получил его, тоесть умышлено использовал баг партала, [Pro100*12K]WhiteGhos Автоматически 2011-08-01 13:18:04 Эксперт за что и получил накозание в виде полного обнуления [Pro100*12K]WhiteGhos HILARY*DUFF 2011-08-01 13:17:20 | |||
| | |||
| [W.A.D]be3yMHbIu |
| ||
| Я знаю про свою предвзятость, и отрицать это глупо. Теперь про обнуления: тему закрывал не я, и почему с тебя сняли эксперта, а не обнулили полностью, я не в курсе. Потому и обнулил до конца (за необоснованное удаление). Китайское, на мой же взгляд, ты нисколько не заслужил - в темах с решениями тебя не ыбло видно, а удаления за маты и оскорбления никакой ценности не несут, ведь так может делать каждый, в отличие от читов. | |||
| | |||
| Affliction. |
| ||
| Уважаемый, Нерв: Удалял Вайт Гос не за текущее нарушение, а с промежутком в 8-9 часов. Зная ритм удаления за столь явные нарушения, было бы вполне логично открыть графу удалённые и алтарь, тем более он эксперт, который сам прекрасно должен понимать, что в этом удалении его могло опередить несколько десятков коа. Я не понимаю только того, какие притензии к Безумному? Он лишь наказал его за то, что Вайт Гос использовал Баг. А спрос со стороны Старшего Админа - это обычное дело на втк, как я заметил. Если к кому то и должны быть претензии, то это только Хавк, который выносил решение. Хотя опять же моё мнение, что в своё лишении виноват исключительно Вайт Гос. | |||
| | |||
| be3yMHbIu |
| ||
| | Клубничка, полное снятие было по другой причине, которую я написал выше. 4.3 Правила наказаний на форуме: - за необоснованный спрос, дается наказание исходя из статуса объекта. Эксперт обнуляется до пользователя с правами, пользователь с правами до пользователя, а у пользователя удаляется игровой логин. Исключением могут быть спорные ситуации, но при этом причина разногласий должна быть устранена. Если спрос создается с указанием фальшивых данных, что считается грубым нарушением, дается перманент. Ещё раз говорю, что необоснованный спрос и необоснованное удаление - это две разные вещи. Тему с Казантипом закрывал опять же не я, и к ней не имею никакого отношения. | ||
| | |||
| [Pro100*12K]WhiteGhos |
| ||
| | [P1M написал(а) ... KLY6HU4Ka!!] вайта лешили не из за неприязни, а из за того что: когда хилари лешил его эксперта, через несколько мин вайт опять получил его, тоесть умышлено использовал баг партала, за что и получил накозание в виде полного обнуления Какой же ты не понятливый : читай: be3yMHbIu написал(а) ... HEPB написал(а) ... вопрос только в том за чтоб лишили статуса того кто ничего плохого не сделал и ничего не нарушил. Повторное удаление логина за нарушение, за которое он уже был наказан. и читай все тут я описал : http://kasok.net/ftopic_605979_0_.html Уяснил ? а щас тебе еще будет : HEPB написал(а) ... дальнейший оффтоп на эту тему будет пресекаться баном. [W.A.D написал(а) ... be3yMHbIu] Я знаю про свою предвзятость, и отрицать это глупо. Теперь про обнуления: тему закрывал не я, и почему с тебя сняли эксперта, а не обнулили полностью, я не в курсе. Потому и обнулил до конца (за необоснованное удаление). Китайское, на мой же взгляд, ты нисколько не заслужил - в темах с решениями тебя не ыбло видно, а удаления за маты и оскорбления никакой ценности не несут, ведь так может делать каждый, в отличие от читов. ты вот мне скажи где это описано в правилах ? Где надо было я появлялся и выносил решение - это моя инициатива за что мне и кого удалять ! Мне вот интересно как ты думаешь как я нахожу кого можно удалить ? чем я пользуюсь - расскажи я немного посмеюсь ) Affliction. - ты вобще понимаешь за что щас здесь идет спрос ? уйди а ! be3yMHbIu написал(а) ... Ещё раз говорю, что необоснованный спрос и необоснованное удаление - это две разные вещи. Тему с Казантипом закрывал опять же не я, и к ней не имею никакого отношения. от куда ты все это взял я не понимаю . было бы описано это в правилах я бы не имел не каких притензий к тебе , а так мое мнение что ты не прав! | ||
| | |||
| be3yMHbIu |
| ||
| | НУ тогда по правилам: - Понижение до коа - наказание для экспертов, за ошибочные мнения. Обнуляется статистика удалений и понижается статус до пользователя с правами. Ошибочное мнение - это вынесенное решение, которое оказалось неверным. У тебя было необоснованное удаление, и ни о каком решении (мнении) речь даже и не идёт. =>Понижение не до коа. ================ У меня три варианта, как ты ищешь: первый, и самый тупой - ты просто открываешь кучу логов и с помощью ктрл+ф ищешь маты. Второй, более реалистичный - у тебя целая "агентурная сеть", которая сливает тебе оскорбляющих и матершинников в личку, которую ты читаешь только утром (потому что отсроченных удалений именно утром). Но одно "но": почему они сами не удаляют? Третий, наиболее вероятный - ты пользуешься прогой, которая автоматизирует первый вариант( наподобие того, что написал Сумрак). И кстати, именно поэтому нет удалений за флуд. Искать его в логах сложновато, не так ли? | ||
| | |||
| Переход на страницу 1 2 | |
|
| |
