Добро пожаловать!
Чат
Посмотреть все сообщения (536)
Он-лайн
Гостей: 63Пользователей: 0
На этой странице: 1
Пользователей: 133952, Новичок: LindaRob
|
|
| Эта тема закрыта |
| DOLL@R-- |
| ||
 | http://kasok.net/ftopic_671168_0_.html из за клоуна, который считает себя умнее всех, мы лишились эксперта и коа? окститесь батенька... баг системы?) врятли. думаю там более, чем понятно если включить мозг. ребята жду вас с комментариями о произошедшем. | ||
| | |||
| kreks |
| ||
| Долар ,интересна твоя точка зрения на произошедшее ...А то у меня сложилось впечатление ,что ты чего-то недопонял. | |||
| | |||
| Affliction. |
| ||
| Для начала, эксперт был лишён из-за своего отношения к происходящему решайте что хотите Коа лишен по обычному принципу - неправ=лишение. Всё объяснил ещё в прошлой теме, разжевать ещё подробней не вижу смысла, т.к. ситуация и так вполне ясна и чем я руководствовался - тоже думаю понятно. Доллар, выдели нарушение, за которое ты считаешь можно было удалить данного плеера с трактовкой "уход от назания". Чего хочешь от темы?) | |||
| | |||
| lGolDeN_BulleTl_@Niksan@ |
| ||
| Доллар что же не понятного: Уход от наказания - Уходом считается возвращение гостя или плеера на сервер , ранее чем через 30 минут после наказания. Как правило это используют обладатели динамических IP адресов. Плеера не забанили и он решил перезайти. Я как бы тоже был склонен в уход от наказания ,но в правилах ничего про это не написанно | |||
| | |||
| NAkHoDkA |
| ||
 | в теме, указанной в первом посту всё правильно, у плеера не было реконнекта после бана, а значит удаление необоснованно дело было так: голосование за плэера962 => плэер692 дисконнект => плэер962 коннект => удаление плэера692 а для удаления за уход от наказания схема другая: плэер нарушает правило => плэер получает бан => плэер меняет ip => реконнект плэера => удаление плэера | ||
| | |||
| Freekje |
| ||
| А не пытались ли вкладывать смысл в фразу "уход от наказания?" Наказание-бан. Уход- реконект... По-моему двузначная ситуация. Одно дело руководствоваться правилами, другое здравым смыслом. нужная трактовка правил всем давно известна, я не понимаю, зачем придумывать велосипед? Говорю же здравый смысл. Сам ведь видишь "плееры, которые сделали реконект. Я тоже не одобряю этого удаления, ибо как-то не по человечески, но и эксперта лишать за такое тоже не ахти.. Эмм.. Хотелось бы вопрос, чего ждем? Справедливости? Только по-отношению к кому.. Давая вот-вот лишат коа, за необоснованные удаления. Плеер востановлен. Вернуть коа лишенному? | |||
| | |||
| NAkHoDkA |
| ||
| | Уход от наказания (касается плееров, которые сделали реконнект) нужная трактовка правил всем давно известна, я не понимаю, зачем придумывать велосипед? | ||
| | |||
| DOLL@R-- |
| ||
| | жду от темы объяснения. почему умник ввел тебя как эксперта и старшего админа в заблуждение. что не понятного? Было голосование, было 3 плюса, далее он вышел сам. фактически он себя сам наказал, выйдя с сервера. через 2 секунды перезашел.чем не уход от наказания? получается это баг системы по вашему?! когда плеер вот вот забанят,тот выходит и перезаходит. он все это видел. не удивлюсь, что он читер еще. крекс say Если плеер увидел .что против него идет голосование и он не хочет бан получать ,то почему бы не выйти с сервера ,чтобы не сидеть 30 минут в бане. вот именно. почему бы не выйти) вышел бы и не возвращался. нахрена перезаходить было? удалили его именно за то, чтоб он не умничал более. ЗЫ: ситуацию я назвал бы спорной.почему столько шапок полетело из за клоуна? | ||
| | |||
| DAVAI |
| ||
 | Affliction. написал(а) ... Для начала, эксперт был лишён из-за своего отношения к происходящему решайте что хотите Коа лишен по обычному принципу - неправ=лишение. Всё объяснил ещё в прошлой теме, разжевать ещё подробней не вижу смысла, т.к. ситуация и так вполне ясна и чем я руководствовался - тоже думаю понятно. Доллар, выдели нарушение, за которое ты считаешь можно было удалить данного плеера с трактовкой "уход от назания". Чего хочешь от темы?) Написано было это из-за того что я доказывал доказывал,потом меня это все переклинило я так и написал. Вы как невменяемые были ...объяснять одно и тоже по нескольку раз без толку было | ||
| | |||
| Affliction. |
| ||
DOLL@R-- написал(а) ... 1. Было голосование, было 3 плюса, далее он вышел сам. фактически он себя сам наказал, выйдя с сервера. через 2 секунды перезашел. 2. удалили его именно за то, чтоб он не умничал более. 3. ЗЫ: ситуацию я назвал бы спорной.почему столько шапок полетело из за клоуна? 1. Теперь дисконнект у нас наказание? На сервере есть одно наказание - это бан. Зачем придумывать что-то ещё, вводя людей в заблуждение? 2. Как ты себе представляешь ситуацию: "ххх не умничай, будешь удалён."- согласись, похоже на бред. 3. Единственно верная трактовка этой причине описанна в правилах, других быть не может и незачем их придумывать. Эксперт полетел потому, что не справился с такой ситуацией, плюс не стоит твердить, что ему по барабану и делайте что хотите. Коа полетел, т.к. не справился с обоснованием. | |||
| | |||
| DOLL@R-- |
| ||
| | аффли смотрю в книгу вижу книгу. все нельзя там уместить. достаточно пытаться думать. 2. Как ты себе представляешь ситуацию: "ххх не умничай, будешь удалён."- согласись, похоже на бред. это тому подтверждение) смотри. суд присяжных.плеера 12345 посадить на 5 лет. кто за . + + +. подсудимый сбегает из под стражи. как ты думаешь ему удвоят срок?) банальный пример, но он имеет быть место) вообщем я считаю, наказание слишком суровое для всех. самое смешное, что клоун в восстановленных. Он нагнал смуты, его первого под снос. | ||
| | |||
| Discon. |
| ||
я почти каждый день вижу,как плеера так перезаходят,сам так делал  Вон находка все верно описал.. Это в первые за такое удалили. Вроде все понятно..Я хз,что ты Ильюха не понел) | |||
| | |||
| White*star |
| ||
 | я думаю достаточно чтобы за место удаления шаурма бы просто выписал бы бан на тот момент. зачем? мы же сразу удалять побежим. | ||
| | |||
| kreks |
| ||
DOLL@R-- ,твой пример немного некоректный,это раз. У танга они были более красочные  Долар ,вопрос:Почему плеер не имеет право сделать дисконект ,если видит против себя начало голосование.Это всего лишь самозащита и не более.Он обезопасил себя от бана ,при этом ничего не нарушив .Вот и все. Бан он не получил ,значит может также спокойно играть на сервере ,как и раньше ...Если его хотят забанить ,то это можно сделать при любой доступной возможности. Про наказания: 1.Лишил Давая эксперта ,потому что считаю данную ситуацию очень даже легкой для понимания ...Эксперт не должен ошибаться в таких простых вопросах. 2.Коадмина лишил по аналогичной причине ,что и Давая. 3.Плеера восстановил ,потому что он ничего не нарушил. | |||
| | |||
| Affliction. |
| ||
DOLL@R-- написал(а) ... вообщем я считаю, наказание слишком суровое для всех. самое смешное, что клоун в восстановленных. Он нагнал смуты, его первого под снос. Доллар, крекс сказал, что твой пример некорректен =) Ну по выделенному: То, что коа и эксперт не смогли с ориентироватсья в такой простйо ситуации - это не есть вина плеера. Он сделал лишь дисконнект, и спустя 3 минуты зашёл снова. Не вижу в этих действиях криминала, и не важно при каких обстоятельствах они были сделаны. Максимум - там мог быть бан. Попробуй поставить себя на место плеера, а затем на место удалявшего. И проанализируй алгоритм действий от каждого лица.. =) | |||
| | |||
| Переход на страницу 1 2 3 4 5 6 | |
|
| |
